Τεράστιες οι ευθύνες τού «Σκάϊ».
Περιστατικό 1ο:
Διεξάγονται Εθνικές Εκλογές·
οι πολίτες προσέρχονται στις κάλπες
προκειμένου να εξασκήσουν ανεπηρέαστα το ιερό δικαίωμα που λέγεται «Ψήφος».
Κι όμως,
σε κάποιο εκλογικό τμήμα
καταλύεται η συνταγματικώς κατοχυρωμένη καθαρότητα τής διαδικασίας,
καθώς ένα άτομο προσπαθεί να επηρεάσει κόσμο
και να τον κατευθύνει σε συγκεκριμένη απόφαση.
Εν τέλει,
η καταφανής προσπάθεια νόθευσης τού εκλογικού αποτελέσματος
δεν έχει και τις ανάλογες κυρώσεις,
καθώς οι αστυνομικοί που καλούνται επί τόπου
περιορίζονται να απομακρύνουν το άτομο από τον χώρο,
κάνοντάς του απλώς ήπιες συστάσεις να μην επαναλάβει το ολίσθημά του.
Περιστατικό 2ο:
Το εν λόγω εκλογικό τμήμα φαίνεται ότι έχει βαλθεί να κλέψει τις εντυπώσεις·
δεν έχουν περάσει παρά μόνον λίγα λεπτά από το προαναφερθέν συμβάν
και οι αστυνομικοί βλέπουν ένα άτομο να ρίχνει κλοτσιά σε εξωτερικό τοίχο τού κτηρίου.
Χωρίς να χάσουν χρόνο,
τα «όργανα τής Τάξης» χώνουν το άτομο σε περιπολικό
και το μπουζουριάζουν στα κρατητήρια μέχρι να δικαστεί στο Αυτόφωρο.
…
Εδώ, λοιπόν, τίθεται το εξής αμείλικτο ρητορικό ερώτημα:
«Ποιο από τα δύο περιστατικά είναι επικίνδυνο για τη Δημοκρατία;».
Και βεβαίως, άπαντες οι νοήμονες και δίκαιοι πολίτες,
κρίνουν χωρίς δεύτερη σκέψη ότι επικίνδυνη για τη Δημοκρατία
-και κατ’ επέκτασιν, για την Ισονομία, για την Αξιοκρατία, για την Κοινωνία-
είναι η προσπάθεια νόθευσης τής Συλλογικής Ετυμηγορίας.
Όμως, όπως αποδεικνύεται,
ο τηλεοπτικός σταθμός «Σκάϊ» και η παραγωγή τού «Big Brother»
έχουν εκ διαμέτρου διαφορετική αντίληψη περί τής Δημοκρατίας
και αποθεώνουν -με τις αποφάσεις τους- τη Μεροληψία.
Έτσι,
όταν προσφάτως η συμμετέχουσα Σαμάνθα επεχείρησε με απροκάλυπτο τρόπο
να επηρεάσει και να κατευθύνει την ψηφοφορία
με σκοπό να έβγαιναν στον «τάκο»
όσο περισσότεροι συγκάτοικοι αρνούνται να υποταχθούν στην κλίκα όπου ανήκει,
τής επεβλήθη η γελοία και απροσχημάτιστα επιεικής ποινή
να μην τής επιτραπεί να διεκδικήσει την «Ασυλία»·
από την άλλη,
ο συμμετέχων Μιχάλης βγήκε αυτομάτως προτεινόμενος
επειδή έδωσε λάκτισμα σε έναν… φράχτη.
Εννοείται πως,
ούτε η οποιαδήποτε έκφραση βίας (ακόμη κι αν είναι ελάχιστης ισχύος),
ούτε η οποιαδήποτε φθορά ξένης ιδιοκτησίας (ακόμη κι αν είναι αμελητέα),
αθωώνονται.
Όμως,
εδώ έχουμε την εκκωφαντική καταστρατήγηση των κανόνων τού «Big Brother»,
όπου κυριαρχούν τα «Δύο Μέτρα και Δύο Σταθμά»·
η Ψηφοφορία, η οποία αποτελεί θεμέλιο στοιχείο στο συγκεκριμένο ριάλιτι,
αλλοιώνεται με την πλήρη ανοχή -ενίοτε ΚΑΙ αρωγή- των ιθυνόντων τού προγράμματος.
Και θα αναρωτηθεί ευλόγως ο ανυποψίαστος παρατηρητής:
«Σε κάθε έγκλημα υπάρχει κίνητρο.
Σε τούτο εδώ το “έγκλημα” υπάρχει κίνητρο; Και αν “Ναι”, ποιο είναι αυτό;».
Βεβαίως και υπάρχει κίνητρο.
Η Σαμάνθα είναι ενταγμένη στην πλοκή τού ριάλιτι,
συμμετέχει στην επιθυμητή ίντριγκα, διαθέτει ενεργό ρόλο, είναι διακριτή περσόνα,
εν αντιθέσει με τον Μιχάλη που υπήρξε ένας αδιάφορος παίκτης
και η σύντομη παρουσία του (πλέον έχει αποχωρήσει)
συμπυκνώνεται στη φράση «Επέρασε και δεν ακούμπησε.».
…
Εδώ, λοιπόν,
έχουμε το εξαιρετικά επικίνδυνο μήνυμα που εκπορεύεται προς την Κοινωνία
και δη προς τούς νέους ανθρώπους
που ως επί το πλείστον αποτελούν το «target group» τού «Big Brother»
και κάθε αντίστοιχης εκπομπής·
πρόκειται για την ίδια σαθρή κουλτούρα
που επί χρόνια αντιμετώπιζε ως «Τοτέμ» και επλαισίωνε με «Ομερτά»
τον προφυλακισμένο -για έναν βιασμό και δύο απόπειρες βιασμού- Πέτρο Φιλιππίδη,
επειδή ήταν… «καλός ηθοποιός».
Συνελόντι ειπείν,
το «Σύστημα» (θα) επιλέγει πάντοτε να προβάλλει και να υποστηρίζει
τα άτομα που αποτελούν αντανάκλασή του
και προάγουν τη Σαπίλα σε κυρίαρχο «lifestyle».
Το «Σύστημα» προτιμά να είσαι Διεφθαρμένος, παρά να είσαι Αδιάφ(θ)ορος.
Εκεί δε,
που το «Σύστημα» ξεμπροστιάζεται και ξευτιλίζεται σε ανεπανάληπτο βαθμό,
είναι όταν καταρρέει και το έσχατο μαρκετίστικο επιχείρημά του:
«Μόνο οι αρνητικοί χαρακτήρες έχουν ενδιαφέρον.».
Ε, όχι, λοιπόν…
ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να είσαι άτιμος, ποταπός, απατεώνας, έως και εγκληματίας,
ώστε να είσαι «Ενδιαφέρων Άνθρωπος».
…
Ο τηλεοπτικός σταθμός «Σκάϊ» και η παραγωγή τού «Big Brother»
έχουν ήδη προβεί σε πρωτογενή νοθεία τής φύσης τού εν λόγω ριάλιτι,
καθώς -ανάμεσα στις χιλιάδες αιτήσεις συμμετοχής-
επέλεξαν όλως τυχαίως (sic) άτομα που ήδη γνωρίζονταν μεταξύ τους
και είχαν φιλικές σχέσεις προτού εισέλθουν στο παιχνίδι
(αντίστοιχη «σύμπτωση» παρηκολουθήσαμε και στο πρόσφατο «Survivor»,
το οποίο μάς άφησε ως μιντιακό κληροδότημα ένα θλιβερό «ζευγαράκι»,
που έκτοτε περιφέρεται από κανάλι σε κανάλι
ζητιανεύοντας μερικά λεπτά φτηνιάρικης και κατατονικής δημοσιότητας).
Και αφού η κατρακύλα συνεχίστηκε
με τις απολύτως μεροληπτικές και ανισοβαρείς τιμωρίες
δύο παραπτωμάτων που -σε επίπεδο ουσίας- απείχαν παρασάγγας μεταξύ τους,
εφτάσαμε στο «live» τής προηγούμενης Παρασκευής
όπου ο «Μεγάλος Αδελφός» υπέστη τον απόλυτο διασυρμό τής αξιοπιστίας του.
Η γυναίκα που κινεί τα νήματα στο «σπίτι»
(ούσα αυτή που ενορχηστρώνει τις εντάσεις, τις μεθοδεύσεις και τις γκετοποιήσεις),
η συμμετέχουσα Ανχελίτα
-η οποία, ειρήσθω εν παρόδω,
ανήκει στο δυναμικό πασίγνωστης δισκογραφικής εταιρείας που έχει άριστες σχέσεις με τον «Σκάϊ»-
διέπραξε αλλοίωση τής ψηφοφορίας που διεξαγόταν σε «ζωντανή» πανελλήνια μετάδοση.
Κατευθυνόμενη, λοιπόν, στο «δωμάτιο επικοινωνίας»,
απευθύνεται σε συγκάτοικο που είναι φίλα προσκείμενός της
και τού δίνει οδηγία για το πρόσωπο που θα πρέπει ομαδικώς να ψηφίσουν
(οδηγία που στη συνέχεια εξετελέσθη κατά γράμμα).
Το όνομα τού στοχοποιημένου συγκατοίκου
-όσο κι αν η ίδια το εψέλλισε, προκειμένου να μη γινόταν αντιληπτή στο σύνολο των συγκατοίκων-
ακούγεται πεντακάθαρα..: «(Ψηφίζουμε τον) Ισίδωρο.».
Ποια θα είναι η αντίδραση τής παραγωγής
μετά από την καραμπινάτη παραβίαση των κανόνων τού παιχνιδιού;
Ποια θα είναι η αντίδραση τής παραγωγής
μετά από την ΕΠΑΝΑΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΗ «Νόθευση τής Ψήφου»;
Θα επιβληθεί η δέουσα κύρωση
ή για πολλοστή φορά θα υποδαυλιστούν στρεβλά πρότυπα
και θα θυσιαστούν τα πάντα στον «“Μολώχ” τής Τηλεθέασης»;
…
Εδώ ακριβώς έγκειται η τεράστια ήττα τού «Σκάϊ»·
όποτε ο εν λόγω τηλεοπτικός σταθμός εφαρμόζει τούς κανόνες στο(ν) «Big Brother»
(και συνολικώς, σε κάθε εκπομπή που ανήκει στην τυπολογία των «Realities»),
προκαλείται έκπληξη και σαστιμάρα στους τηλεθεατές
διότι βιώνουν μία αίσθηση που ισορροπεί ανάμεσα στο Σπάνιο και στο Πρωτόγνωρο.
Και αναρωτιόμαστε…
Μήπως εν τέλει, η Τηλεθέαση είναι απλώς το Πρόσχημα;
Μήπως εν τέλει, η Τηλεθέαση είναι το βολικό πρόσχημα για την «Προπαγάνδα τής Ξευτίλας»;
Μήπως;
Ο Υπο-Κοσμικός
(Twitter: @Ypokosmikos
https://twitter.com/Ypokosmikos)
