Συγκλονιστική είναι η κατάθεση της 14χρονης που κατήγγειλε για σεξουαλική παρενόχληση τον 47χρονο προπονητή πυγμαχίας, που είχε κριθεί προφυλακιστέος από το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών.
Οι δικαστές έλαβαν σοβαρά υπ’ όψιν τους και την αναφορά της παιδοψυχιάτρου, και έτσι με ψήφους 2 έναντι 1 (η πρόεδρος Πρωτοδικών ζήτησε να μην προφυλακιστεί ο προπονητής) αποφάσισαν την προφυλάκιση.
Η κατάθεση της 14χρονης αθλήτριας
Ειδικότερα, η 14χρονη κατέθεσε επί λέξει «Σε όλο το σώμα αλλά κυρίως από τη μέση και κάτω και όλο και περισσότερη ώρα, αλλά εγώ δεν του είπα τίποτα γιατί δεν ήξερα τι να κάνω εκείνη την ώρα» επισημαίνοντας ότι «την ακουμπούσε σε όλες τις περιοχές του σώματός της».
Ερωτηθείς από τον προανακριτικό υπάλληλο για το αν τα εν λόγω αγγίγματα ήταν στο πλαίσιο της προπόνησης, εκείνη κατηγορηματικά απάντησε αρνητικά, αιτιολογώντας ότι «την ακουμπούσε κάτω από τη μέση και ήταν πιο έντονο».
Ερωτηθείσα περί αυτού, η ανήλικη αναφέρει ότι «αρχικά τη χάιδευε παντού και εν συνεχεία την πίεζε με το χέρι του σκοπεύοντας πάνω από τα ρούχα στα γεννητικά όργανα και στην περιοχή του πρωκτού ακόμη πιο έντονα, ενώ κάποια στιγμή επιχείρησε να της αφαιρέσει την μπλούζα. Ταυτόχρονα, δε, τη θώπευε σε όλο της το σώμα, στα γεννητικά όργανα και στην περιοχή του πρωκτού και είχε κολλήσει το σώμα του πάνω της αναφέροντας ότι έχει πάρα πολύ ωραίο σώμα».
Η ανήλικη στην κατάθεσή της επισημαίνει ότι καθ’ όλη τη διάρκεια που τη θώπευε «είχε κολλήσει το σώμα του πάνω της, ενώ η ίδια δεν έβλεπε το πρόσωπό του γιατί αυτός βρισκόταν από πίσω της και την άγγιζε». Ερωτηθείσα σχετικά με το πόση ώρα τη θώπευε, εκείνη απάντησε ότι διήρκεσε περίπου μισή ώρα. Μάλιστα, ανέφερε ότι «κάθε φορά που ερχόταν κάποιος στον χώρο ή ανεβοκατέβαιναν οι γυναίκες που έκαναν γυμναστική, εκείνος απομακρυνόταν από αυτήν και εν συνεχεία μετά την αποχώρηση των όποιων τρίτων προσώπων την ξαναπλησίαζε». Το προαναφερθέν συνέβη περίπου τρεις ή τέσσερις φορές.
Η 14χρονη, τρομοκρατημένη από το συμβάν αυτό, δεν ήξερε πώς να αντιδράσει, προσποιείτο ότι δεν αντιλαμβανόταν τι ακριβώς συμβαίνει και ανέμενε μέχρι να ολοκληρωθεί το μάθημα για να αποχωρήσει.
Η 14χρονη εν συνεχεία αποχώρησε και, ενώ βρισκόταν καθ’ οδόν, άρχισε να κλαίει και τηλεφώνησε στον συνομήλικο φίλο της αναφέροντας το συμβάν. Εκείνος την παρότρυνε να ηρεμήσει και να μιλήσει στη μητέρα της, μολονότι αυτή φοβόταν ότι η μητέρα της μόλις πληροφορηθεί το συμβάν δεν θα της επιτρέψει να συνεχίσει το άθλημα της πυγμαχίας. Όμως, ο φίλος της της επισήμανε ότι, αν δεν το αναφέρει στη μητέρα της, θα την ενημερώσει εκείνος.
Ακολούθως η μαθήτρια επικοινώνησε τηλεφωνικά με τη μητέρα της, η οποία αντιλήφθηκε ότι η κόρη της δεν ήταν καλά, την πήγε μια βόλτα με το αυτοκίνητό της, όπου κλαίγοντας είπε στη μητέρα της ότι θέλει να αλλάξει γυμναστήριο και της εξιστόρησε τι ακριβώς είχε συμβεί κατά τη διάρκεια της προπόνησης.
Η 14χρονη, στο τέλος της κατάθεσής της, εξέφρασε τους φόβους της μήπως ο κατηγορούμενος, ο οποίος την είδε έξω απ’ το Αστυνομικό Τμήμα και την έδειξε και σε άλλους από τη σχολή, υπάρχει περίπτωση να τη βλάψει, ενώ επιπλέον εξέφρασε την επιθυμία της να μην τον ξαναδεί ποτέ.
Η πραγματογνωμοσύνη της παιδοψυχιάτρου
Η παιδοψυχίατρος του «Καραμανδανείου» η οποία εξέτασε την ανήλικη αναφέρει: «Πρόκειται για καλά ανεπτυγμένο σωματικά για την ηλικία του κορίτσι με φυσικό νοητικό δυναμικό περιποιημένο και συμπαθητικό με καλή συναισθηματική και βλεμματική επαφή. Ο λόγος της ανήλικης είναι αυθόρμητος, πλούσιος και η ροή του συνεχής, ενώ η σκέψη της είναι συγκροτημένη και αντιληπτική ικανότητα πολύ καλή γνωστική μνημονική γλωσσική ικανότητα, ικανότητα διάκρισης της αλήθειας από το ψέμα και δεν παρουσιάζει ψυχοπαθολογία.
Τα αναφερόμενα γεγονότα ή καταστάσεις από την ανήλικη δεν παρουσιάζουν ανακρίβειες. Η μη λεκτική συμπεριφορά της ανήλικης κατά τη διάρκεια των διαφορετικού τύπου ερωτήσεων φανερώνει την αμηχανία και την αγωνία της να ανακαλέσει πάλι στη μνήμη της τα δυσάρεστα για αυτήν γεγονότα. Μίλησε όμως για τις αναφερόμενες καταγγελλόμενες πράξεις εις βάρος της με αυθόρμητο λόγο, σταθερή φωνή και ελεύθερη αφήγηση και ανάκληση, πράγμα που παράγει τις πιο αξιόπιστες πληροφορίες.
Οι λεπτομέρειες που αναφέρει η ανήλικη κρίνονται επαρκείς για την τεκμηρίωση των καταγγελλόμενων πράξεων. Τα λεγόμενά της σε σχέση με τα αναφερόμενα γεγονότα ή καταστάσεις κρίνονται αξιόπιστα».
Η δικηγόρος της καταγγέλλουσας
Από την πλευρά της, η δικηγόρος Γιάννα Παναγοπούλου, που εκπροσωπεί την οικογένεια της ανήλικης, αναφέρθηκε και στη συμπεριφορά του κατηγορουμένου, ο οποίος κάλεσε κόσμο για να του συμπαρασταθεί έξω από τα δικαστήρια, αλλά και έξω από την Ασφάλεια.
«Ο κάθε κατηγορούμενος έχει το τεκμήριο της αθωότητας, όλα όμως πρέπει να γίνονται στο πλαίσιο του μέτρου. Τέτοιες συμπεριφορές, το να συγκεντρώνεται κόσμος έξω από τα δικαστήρια ή έξω από την αστυνομία, είναι αδιάφορες, αλλά μπορεί να δημιουργήσουν και εντυπώσεις. Το να υποκινούνται άνθρωποι από τον κατηγορούμενο είναι συμπεριφορά που εκφεύγει του μέτρου και γίνεται χάριν εντυπωσιασμού. Θεωρώ ότι η υπόθεση έχει μια άλλη σοβαρότητα, ένα άλλο επίπεδο, και ως συνήγορος υποστήριξης κατηγορίας θα παραμείνω σε αυτό. Τα υπόλοιπα κρίνονται από την κοινή γνώμη και όχι τόσο από τη Δικαιοσύνη».
Τέλος, η κ. Παναγοπούλου έκανε σαφές ότι η οικογένεια θα κινηθεί νομικά σχετικά με τη διαρροή προσωπικών δεδομένων της ανήλικης. «Ξέρω, έχω ενημερωθεί από την οικογένεια ότι έχουν διαρρεύσει κάποια προσωπικά δεδομένα της ανήλικης. Δεν έχει φτάσει στα χέρια μου όλο το υλικό, αλλά μας έχει δοθεί η εντολή να κινηθούμε νομικά απέναντι σε όποιον έχει θίξει δεδομένα της ανήλικης και έχει προσπαθήσει να προσβάλει την προσωπικότητά της», ανέφερε.
Πηγή: pelop.gr
