Το πόρισμα του γαλλικού τοξικολογικού εργαστηρίου ToxLab, βασικού συνεργάτη του Εφετείου των Παρισίων και εγκεκριμένο από το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο της Γαλλίας έρχεται να ανατρέψει όλα όσα συστηματικά προσπάθησε να αποκρύψει το τοπικό σύστημα εξουσίας της Θεσσαλονίκης στην υπόθεση του βιασμού της Γεωργίας Μπίκα.

Είναι προφανές για κάθε εχέφρονα πολίτη πώς το πόρισμα αυτό ακυρώνει σε όλο της το εύρος την πρόταση της Εισαγγελέως Κυριακής Κλιάμπα η οποία ζήτησε η υπόθεση του βιασμού να τεθεί στο αρχείο.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Το γαλλικό εργαστήριο καταλήγει σε μία σειρά από συμπεράσματα. Το κυρίαρχο εξ αυτών είναι πώς η Γεωργία Μπίκα τα ξημερώματα της Πρωτοχρονιάς και κατά τη διάρκεια της επίμαχης χρονικής περιόδου πριν και μετά τις 04:00 βρισκόταν σε βαθιά μέθη με εξαιρετικά υψηλή περιεκτικότητα αλκοόλ στον οργανισμό της η οποία κυμαινόταν από 3,75 σε 4,25 γραμμάρια ανά λίτρο και με μία μέση τιμή στα 4 γραμμάρια ανά λίτρο. Λαμβανομένων υπ’ όψιν του βάρους της Γεωργίας Μπίκα (51 κιλά) του φύλου της και της ηλικίας της (24 ετών) η τιμή αυτή ήταν εξαιρετικά υψηλή.   

Η συμπτωματολογία που παρατηρείται σε τέτοιες περιπτώσεις   αναφέρεται λεπτομερώς από το γαλλικό εργαστήριο είναι: 

  • Ανικανότητα βαδίσματος και αδυναμία παραμονής σε όρθια στάση.
  • Απώλεια μνήμης, η οποία επανέρχεται μετά την αποβολή του αλκοόλ από τον οργανισμό. Η κατάσταση αυτή αποκαλείται ετεροχρονισμένη απώλεια μνήμης.
  • Ξεκάθαρη έλλειψη ικανότητας αντίδρασης σε εξωτερικά ερεθίσματα. 
  • Ανικανότητα προβολής αντίστασης σε γενετήσια πράξη μη συναινετικού χαρακτήρα.
  • Έμετος και πιθανή ακράτεια.
  • Πιθανότητα το άτομο να αποκοιμηθεί.

Οι Γάλλοι επιστήμονες του ειδικού εργαστηρίου τοξικολογικών εξετάσεων και άμεσου συνεργάτη του Εφετείου των Παρισίων παρουσιάζουν, λοιπόν, μια εντελώς διαφορετική εικόνα από αυτή την οποία κατέδειξαν και έλαβαν υπ’ όψιν τους η Ιατροδικαστική Υπηρεσία Θεσσαλονίκης, ο καθηγητής Ιατροδικαστικής (ΑΠΘ) κ. Ράικος, η ανακρίτρια που ανέλαβε την υπόθεση και, τελικά, η εισαγγελέας Κυριακή Κλιάμπα, η οποία συνέταξε πρόταση 60 σελίδων διά της οποίας ζήτησε η υπόθεση βιασμού της Γεωργίας Μπίκα να τεθεί στο αρχείο.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

Το πόρισμα του γαλλικού εργαστηρίου διαψεύδει όλες τις εμπλεκόμενες ελληνικές αρχές και θεσμούς σε αυτή την υπόθεση. Αποδεικνύει πως το πόρισμα του ελβετικού εργαστηρίου της Βέρνης υπέστη μεθοδευμένη διαστρέβλωση από τις Αρχές που το διαχειρίστηκαν στην Ελλάδα. Καταδεικνύει, πέραν πάσης αμφιβολίας, πως κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα του άγριου βιασμού της η Γεωργία Μπίκα δεν ήταν σε θέση ούτε να αντιδράσει ούτε και να αντισταθεί σε γενετήσια πράξη μη συναινετικού χαρακτήρα (δηλαδή βιασμό) λόγω της εξαιρετικά μεγάλης ποσότητας αλκοόλ που είχε συγκεντρωθεί στον οργανισμό της. Για το φύλο και το βάρος της Γεωργίας Μπίκα τα 3 και τα 4 γραμμάρια αλκοόλ ανά λίτρο αποτελούν τεράστια ποσότητα και επιφέρουν άμεσα όλα τα συμπτώματα που αναφέρει το γαλλικό τοξικολογικό εργαστήριο.

Προκαλείται, λοιπόν, για μια σειρά από ερωτήματα που απαιτούν άμεση απάντηση από τους εμπλεκόμενους φορείς, τις Αρχές και τα πρόσωπα που χειρίστηκαν και «διαχειρίστηκαν» την υπόθεση βιασμού της Γεωργίας Μπίκα.

Νίκος ΡάικοςΕίναι φανερό πως απέφυγαν εξαρχής και με κάθε τρόπο να εφαρμόσουν τις διατάξεις και τα πρωτόκολλα: Λήψη δειγμάτων αίματος. Άμεση λήψη δειγμάτων ούρων. Λήψη δειγμάτων DNA από τους κατηγορουμένους.

Είναι φανερό πως αγνοήθηκαν όλα τα στοιχεία που καταδείκνυαν πέραν πάσης αμφισβητήσεως πως η Γεωργία Μπίκα βρισκόταν σε φάση μεγάλης και παρατεταμένης χρονικά μέθης.

Αγνοήθηκε και το επίμαχο βίντεο που δείχνει την κοπέλα να επιστρέφει στο ξενοδοχείο ΜΕΤ κάνοντας οχτάρια.

Διαστρεβλώθηκαν -σκοπίμως, όπως φαίνεται- τα στοιχεία στα οποία κατέληξε το τοξικολογικό εργαστήριο της Βέρνης στην Ελβετία. Η υπηρεσία που διαχειρίστηκε αυτό το πόρισμα ήταν εκείνη της οποίας προΐσταται ο καθηγητής Ράικος.

Η ανακρίτρια όχι μόνον δεν έλαβε υπ’ όψιν της τα παραπάνω στοιχεία. Δεν ασχολήθηκε με τη διάσταση των συστηματικών παραλείψεων και ελλείψεων που παρατηρήθηκαν κατά τη διαδικασία εκ μέρους της Αστυνομίας και της Ιατροδικαστικής Υπηρεσίας. Αντίθετα, με την ανοχή της κάλυψε όλες αυτές τις παραλείψεις.

Η εισαγγελέας Κυριακή Κλιάμπα αγνόησε όλα τα επιβαρυντικά στοιχεία τα οποία καταδείκνυαν ενοχή των αδελφών της οικογένειας Λεβέντη. Απέρριψε όλα τα στοιχεία που έδειχναν ότι η Γεωργία Μπίκα δεν είχε κανέναν έλεγχο του εαυτού της κατά το επίμαχο χρονικό διάστημα του βιασμού της. 

Χρησιμοποιώντας απαράδεκτους χαρακτηρισμούς για το θύμα, κατηύθυνε την επιχειρηματολογία της προτάσεως την οποία υπέβαλε, έτσι ώστε πάση θυσία να επιτύχει να τεθεί η υπόθεση βιασμού στο αρχείο και να μη φθάσει ποτέ η υπόθεση αυτή στο ακροατήριο. Όλα αυτά για να μη διακινδυνεύσει την έκθεση στην κοινή γνώμη των αδελφών Λεβέντη ως δραστών βιασμού. 

Τα συμπεράσματα των Γάλλων ιατροδικαστών στα ελληνικά και στα γαλλικά

Τα συμπεράσματα, όπως και το πόρισμα συνολικά, έχει μεταφραστεί επίσημα από τα Γαλλικά στα Ελληνικά. Παρατίθενται αμέσως παρακάτω τα συμπεράσματα αυτά και στις δύο γλώσσες ώστε να μην υπάρξει απολύτως καμία αμφιβολία για την αυθεντικότητά τους: 


 
Δείτε τα συμπεράσματα και στα Γαλλικά: 


 

Επισημάνσεις για παραλείψεις, λάθη, καθυστερήσεις και διαστρεβλώσεις  κατά την ανακριτική διαδικασία στην υπόθεση Γεωργίας Μπίκα

1. Οι αστυνομικές και στη συνέχεια οι ιατροδικαστικές αρχές δεν έσπευσαν χωρίς χρονοτριβή να λάβουν δείγματα αίματος από το θύμα, όπως επιβάλλουν οι διατάξεις και τα πρωτόκολλα. Οι πάντες γνωρίζουν πώς η ταχύτητα λήψης δειγμάτων παίζει καταλυτικό ρόλο σε τέτοια περιστατικά.

2.Οι Αρχές και εν προκειμένω η Αστυνομία (Α.Τ. Λευκού Πύργου) δεν έδωσαν ουροσυλλέκτες στη Γεωργία για τη λήψη των  απαραίτητων  δείγματα ούρων. Η Γεωργία Μπίκα αναγκάστηκε να προμηθευτεί η ίδια ουροσυλλέκτες ανήμερα την Πρωτοχρονιά, από κάποιο εφημερεύον φαρμακείο. Χάθηκε πολύτιμος χρόνος.

3. Η λήψη δειγμάτων ούρων πραγματοποιήθηκε με μεγάλη χρονική καθυστέρηση έτσι ώστε να διασφαλιστεί η αλλοίωση των ευρημάτων. Το συμπέρασμα ότι τα ευρήματα είχαν αλλοιωθεί από τη χρονική καθυστέρηση λήψεως δειγμάτων διαπιστώθηκε στη συνέχεια και από το ελβετικό εργαστήριο.

4. Οι αστυνομικοί στο Α.Τ. Λευκού Πύργου, όπου μετέβη η Γεωργία για να καταθέσει το πρωί της Πρωτοχρονιάς, κατέγραψαν ως τροχαίο την έντιμη αναφορά της κοπέλας ότι ακούμπησε ένα κολονάκι κατά το παρκάρισμα του αυτοκινήτου της έξω από το αστυνομικό τμήμα. Όσο κι αν φαίνεται απίστευτο, η καταγραφή αυτή υιοθετείται από την Εισαγγελέα προκειμένου να συνδέσει το δήθεν «τροχαίο» με τους μώλωπες και τις εκχυμώσεις στα κάτω άκρα της Γεωργίας Μπίκα οι οποίοι προκλήθηκαν από τον βιασμό.  Είναι ενδεικτικό ότι η Εισαγγελέας δεν ρώτησε καν το θύμα αν είχε κάποιο τροχαίο.

5. Κανείς δεν γνωρίζει το πώς εξελίσσεται η υπόθεση βιασμού της κοπέλας από τον Μάνο Παπαδόπουλο (τον διοργανωτή του πάρτι στο ξενοδοχείο ΜΕΤ). Ήταν αυτός που προσκάλεσε τη Γεωργία Μπίκα.

6. Ο βιασμός της νεαρής κοπέλας συνέβη το 2016, όταν ήταν 22 ετών. Το θύμα έχει προβεί σε όλες τις νόμιμες διαδικασίες. Ουδέν νεώτερο, ωστόσο, για την υπόθεση. Ως να μην υπήρξε ποτέ επίσημη καταγγελία και υποβολή μήνυσης.

7. Κανείς δεν αντέδρασε, ούτε για τυπικούς λόγους, όταν δημοσιεύθηκε φωτογραφία με ένα στέλεχος της ΕΛ.ΑΣ. στη Θεσσαλονίκη και μια ανώτερη δικαστική λειτουργό να παίζουν σε καζίνο των Σκοπίων. Προσοχή. Ένα από αυτά τα πρόσωπα θα εμπλακεί στην υπόθεση διαδραματίζοντας ρόλο.

Άγγελος Καμηλάρης8. Καθαιρείται με δικαστικό πραξικόπημα και με πρωτόγνωρες διαδικασίες ο εισαγγελέας Διαφάνειας Θεσσαλονίκης Βασίλης Φλωρίδης. Σε αυτόν είχε καταφύγει με υπόμνημά της η Γεωργία Μπίκα μέσω του δικηγόρου της Θανάση Ζιώγα  προκειμένου να ελεγχθούν ενδεχόμενες παραλείψεις εκ μέρους των αστυνομικών, ιατροδικαστικών και δικαστικών αρχών, στην πρόταση που συνέταξε η εισαγγελέας Κυριακή Κλιάμπα ζητώντας η  υπόθεση βιασμού της Γεωργίας να πάει στο αρχείο.

9. Με επίσης πραξικοπηματικό τρόπο ανέλαβε τον τομέα Διαφάνειας ο προϊστάμενος Εισαγγελίας Εφετών Θεσσαλονίκης Άγγελος Καμηλάρης, ο οποίος καθαίρεσε τον εισαγγελέα Βασίλη Φλωρίδη.

10. Μετά την αυτοκτονία του  γνωστού γυμναστή (31 Μαΐου 2022), αναρτάται στο Διαδίκτυο ένα περίεργο e-mail το οποίο στη συνέχεια αποσύρεται από το Facebook. Η δομή του e-mail, η γλώσσα, η διατύπωσή του προφανώς και προβληματίζουν. Είναι φανερό πώς έχει συνταχθεί από τουλάχιστον δύο διαφορετικά πρόσωπα.  Η ανάρτηση στοχεύει χωρίς αμφιβολία στην έστω έμμεση σπίλωση της Γεωργίας Μπίκα. Κινούνται όλες οι διαδικασίες από την Εισαγγελία. Το θέμα ανατίθεται στη Διεύθυνση Εγκλημάτων κατά Ζωής. Επικεφαλής αυτής της Διεύθυνσης είναι ο αστυνομικός που απαθανατίστηκε να παίζει στο καζίνο των Σκοπίων με την ανώτερη δικαστική λειτουργό. Είναι επίσης ο άνθρωπος ο οποίος ανέλαβε να διεκπεραιώσει την υπόθεση βιασμού της Α.Β. από τον Μάνο Παπαδόπουλο και για την οποία δεν έχει κάνει απολύτως τίποτε. Για τον αστυνομικό αυτόν πολλοί ήταν οι επιχειρηματίες, μεγαλοδικηγόροι, ακόμη και ιερωμένοι που τηλεφώνησαν στη «Ζούγκλα» ζητώντας να μην ασχολούμεθα με αυτόν. Περίεργα, όντως, πράγματα τα οποία επιβεβαιώνουν την πρώτη εκτίμηση. Πως δηλαδή στη Θεσσαλονίκη λειτουργεί στο απυρόβλητο ένα κύκλωμα με πλοκάμια σε βασικές λειτουργίες του κράτους. (Διαβάστε: Ανεξέλεγκτο το παρακράτος της Θεσσαλονίκης)

11. Υπάρχει κάποια τέτοιου είδους σύνδεση μεταξύ του προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών και του προέδρου της Ένωσης Εισαγγελέων; Και ποιος ο ρόλος του συγκεκριμένου καθηγητή, για τον οποίο μάλιστα ψηφίστηκε και ειδική διάταξη να διδάσκει στη Σχολή και ως συνταξιούχος; Προφανώς, δε, ο εν λόγω δικαστικός διαθέτει «Αυλή» τα μέλη της οποίας σπεύδουν να εκφράσουν «σεβασμό» στο πρόσωπο με το να παρακολουθούν τις δίκες όπου ο ίδιος παρίσταται. Διερωτήθηκε κανείς αν (οι παρακολουθητές) είναι δικαστές οι οποίοι υπήρξαν μαθητές του στη Σχολή;

12. Διερευνήθηκε το ενδεχόμενο συντονισμένης και συστηματικής «παρέμβασης» εξωθεσμικά και εξωδικαστικά σε όλους τους εμπλεκόμενους φορείς στην υπόθεση Γεωργίας Μπίκα από πολύ γνωστό δικηγορικό γραφείο της Θεσσαλονίκης αμέσως μετά την εσπευσμένη άφιξη στην πόλη της μητρός των δύο αδελφών Λεβέντη  ενώ διαρκούσαν ακόμη οι διαδικασίες υποβολής μήνυσης από το θύμα και ενώ δεν είχαν ολοκληρωθεί οι  προβλεπόμενες από τις διατάξεις και τα πρωτόκολλα ιατροδικαστικές εξετάσεις;  

13.  Είναι γνωστό ότι το ξενοδοχείο ΜΕΤ υφίστανται κάμερες ασφαλείας οι οποίες καλύπτουν τους εσωτερικούς και τους εξωτερικούς χώρους. Αν κάποιος αμφιβάλει δεν έχει παρά να συμβουλευθεί τα διάφορα έντυπα .τις διαφημίσεις και τις αναρτήσεις στην ιστοσελίδα του ξενοδοχείου.

Παρόλα αυτά από την πρώτη στιγμή έγινε γνωστό πώς δεν υπήρχε διαθέσιμο μαγνητοσκοπημένο υλικό το οποίο ενδεχομένως να είχε καταγράψει τις κινήσεις τόσο της Γεωργίας Μπίκα, όσο και των κατηγορουμένων αλλά και των υπολοίπων προσώπων τα οποία ενεπλάκησαν σε διάφορες χρονικές στιγμές και σε διαφορετικό βαθμό στην υπόθεση.

Αντ’ αυτού και κατά τη διάρκεια της ανάκρισης, η διοίκηση του ξενοδοχείου  πληροφόρησε την δικαστική αρχή πώς οι υφιστάμενες κάμερες ασφαλείας λόγω τεχνικού προβλήματος δεν κατέγραψαν τις κινήσεις το επίμαχο χρονικό διάστημα της Παραμονής και της επόμενης ημέρας (Πρωτοχρονιά). Τυχαίο; Η Εισαγγελία ωστόσο δεν αντέδρασε. Δεν υπάρχει ούτε μία καταγεγραμμένη αναφορά της Εισαγγελέως Κυριακής Κλιάμπα η οποία σε αυτήν την περίεργη (τεχνική βλάβη) του συστήματος ασφαλείας του ξενοδοχείου ούτε και έχει αναφερθεί κάποια παρέμβαση της ανακριτικής αρχής προς την διοίκηση του ΜΕΤ .

14. Η Εισαγγελέας Κυριακή Κλιάμπα δεν αναφέρει πουθενά στην πρόταση της πώς η Γεωργία Μπίκα είχε εξαιρετικά υψηλά ποσοστά αλκοόλης στον οργανισμό της όπως διαπιστώνει και το ελβετικό εργαστήριο. Υπάρχουν στοιχεία τα οποία καταδεικνύουν πώς τα ποσοστά αυτά αλκοόλης   είχαν καταλυτική επίδραση στις φυσική κατάσταση του θύματος αναστέλλοντας μεγάλο ποσοστό του μηχανισμού άμυνας του. Αντίστοιχα η κατάσταση αυτή πρόσφερε ελεύθερο πεδίο δράσης σε όποιον θα επιχειρούσε να εκμεταλλευθεί την μέθη της Γεωργίας Μπίκα. Προκαλεί εντύπωση το γεγονός ότι μία έμπειρη εισαγγελέας απέφυγε συστηματικά να ασχοληθεί με αυτήν την «λεπτομέρεια» κατά την σύνταξη της προτάσεως της δια της οποίας ζητούσε να τεθεί η υπόθεση βιασμού στο αρχείο.

15.Η εισαγγελέας Κυριακή Κλιάμπα πρότεινε, διά της αποτελούμενης από 60 σελίδες προτάσεώς της, να τεθεί στο αρχείο η υπόθεση βιασμού της Γεωργίας Μπίκα από τον Βασίλη Λεβέντη, γόνο της πασίγνωστης επιχειρηματικής οικογενείας και μεγαλομέτοχο της Coca-Cola. Μιλάμε για το βράδυ του ρεβεγιόν της Πρωτοχρονιάς στο ξενοδοχείο MET της Θεσσαλονίκης. Είχε καταστεί εξαρχής σαφές ότι η οικογένεια Λεβέντη επιδίωκε να διασφαλίσει πάση θυσία πως η υπόθεση δεν θα έφθανε ποτέ στο ακροατήριο.

16. Στις 11 Απριλίου 2022, δηλαδή πολύ πριν τη διατύπωση της πρότασης της εισαγγελέως Κυριακής Κλιάμπα για την υπόθεση του βιασμού, η Γεωργία Μπίκα διά του δικηγόρου της απευθύνεται στο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης ζητώντας τη διενέργεια περαιτέρω ανάκρισης.

17.Το κείμενο της αίτησης προς το Συμβούλιο θέτει τα ερωτήματα που έχουν, στο μεταξύ, προκύψει με κρυστάλλινη σαφήνεια. Με την αίτηση που υπέβαλε η Γεωργία στην εισαγγελέα πριν την έκδοση της πρότασης, ζητείται η επέκταση της κατηγορίας και σε άλλα υπαίτια πρόσωπα, δηλαδή στον Μάνο Παπαδόπουλο και στα λοιπά άγνωστα-γνωστά άτομα που συμμετείχαν στον ομαδικό βιασμό της. Παράλληλα, κατατέθηκαν και μηνύσεις για ψευδή κατάθεση σε τέσσερις (4) φίλους των αδελφών Λεβέντη και δύο εργαζόμενων στο ξενοδοχείο ΜΕΤ. Πάνω σε αυτές τις ψευδομαρτυρίες, άλλωστε, «πατάει» η εισαγγελέας και ισχυρίζεται τα όσα εμπεριέχονται στην πρόταση που υπέβαλε και η οποία, όπως αναφέρθηκε, αποτελείται από εξήντα σελίδες.

18.Η Γεωργία Μπίκα επισημαίνει μια σειρά από αυτονόητα ζητήματα που, όπως προέκυψε κατά την ανακριτική διαδικασία, δεν έγινε προσπάθεια διαλεύκανσής τους. Επανέρχεται λοιπόν και, ανακαλώντας μνήμες από τη βραδιά του ρεβεγιόν, ζητάει να επεκταθεί το κατηγορητήριο και «προς άλλα υπαίτια πρόσωπα» και να μην περιοριστεί μόνον στον Βασίλη Λεβέντη. Αναφέρει και τον αδελφό του πρώτου κατηγορουμένου Βασίλη, αλλά και κάποιο τρίτο πρόσωπο «με μπλε μάτια». Η Γεωργία αναφέρεται επίσης στον Μάνο Παπαδόπουλο, του οποίου ο ρόλος στην υπόθεση δεν διερευνήθηκε επαρκώς. Ο Μάνος Παπαδόπουλος ήταν ο «διοργανωτής» του πάρτι.

19.Η αίτηση της Γεωργίας Μπίκα για τη διενέργεια περαιτέρω ανακρίσεως για την υπόθεση βιασμού της αποτελείται από 17 σημεία. Η 24χρονη κοπέλα αναφέρεται σε όλα εκείνα τα σημεία τα οποία έχουν ήδη επισημανθεί από το ρεπορτάζ της «Ζούγκλας» τους τελευταίους μήνες: στην ολιγωρία των Αρχών, στις παραλείψεις, στα επιστημονικά κενά στην ανάκριση, στη χρονοτριβή κατά τη λήψη δειγμάτων ούρων, στην εγκληματική παράλειψη λήψης DNA κ.λπ. κ.λπ. Όλα αυτά έχουν γραφτεί και έχουν επισημανθεί. Προφανώς, η αρμόδια εισαγγελέας δεν ασχολήθηκε με αυτές τις… «λεπτομέρειες». Έρχεται, λοιπόν, αυτή η έκθεση για να επισημάνει τις εξόφθαλμες παραλείψεις, τα τραγικά κενά, τις αντιεπιστημονικές μεθόδους που υιοθετήθηκαν από τις Αρχές, την επιδερμική επεξεργασία των στοιχείων. Και η Γεωργία ζητάει τα αυτονόητα: τη συνέχιση της δικαστικής διερεύνησης και την επέκταση του κατηγορητηρίου. Είναι προφανής ο λόγος για τον οποίο επιμένει η Γεωργία Μπίκα. Η πρόταση της εισαγγελέως βασίστηκε πάνω σε καταθέσεις 6 μαρτύρων. Οι 4 είναι φίλοι και κολλητοί των αδελφών Λεβέντη, οι υπόλοιποι 2 είναι υπάλληλοι του ξενοδοχείου MET. Η Γεωργία Μπίκα μηνύει τους 6 αυτούς μάρτυρες για ψευδορκία.

20. Η Εισαγγελέας Κυριακή Κλιάμπα  κατά παράβαση  της ηθικής τάξεως και αγνοώντας επιδεικτικά τον νομικό πολιτισμό μας προβαίνει σε χρήση απαράδεκτών και  ανεπίτρεπτων προσωπικών χαρακτηρισμών κατά της Γεωργίας Μπίκα στην πρόταση που υποβάλει. Χρησιμοποιεί φορτισμένες εκφράσεις  για την Γεωργία όπως «Θέλει να γίνει ηρωίδα της βραδιάς  ή κάνει αναφορά σε «χονδροειδέστατα ψέματα» χωρίς βεβαίως να επεξηγεί. Εάν ο αναγνώστης των 60 σελίδων της πρότασης της Εισαγγελέως διαβάσει προσεκτικά το σκεπτικό της αντιλαμβάνεται πως εξ αρχής και συστηματικά επιχειρεί να αποδομήσει τα όσα καταθέτει το θύμα χωρίς αποδεικτική διαδικασία παρά μόνον κάνοντας χρήση ιδεολογημάτων και φραστικών χαρακτηρισμών. Είναι φανερή η εμπάθεια από την οποία διακατέχεται η συντάκτης της πρότασης ως προς το πρόσωπο του θύματος η οποία και διατυπώνεται σε όλο το μήκος και το πλάτος  της διατυπωθείσας προτάσεως. 

Οι περιγραφές της Γεωργίας Μπίκα στον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο

Οι περιγραφές της Γεωργίας Μπίκα στον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο για το τι υπέστη το βράδυ της παραμονής της Πρωτοχρονιάς στη σουίτα ξενοδοχείου της Θεσσαλονίκης δεν αφήνουν περιθώρια αμφιβολιών. Η εικοσιτετράχρονη κοπέλα εξήγησε με σαφήνεια τα πάντα. Δεν άφησε κανένα κενό. Αποκάλυψε όλες τις λεπτομέρειες. Άνοιξε την ψυχή της, υπερβαίνοντας την ψυχολογική πίεση την οποία προφανώς αντιμετωπίζει από εκείνο το βράδυ. Η «Ζούγκλα» παρουσίασε φωτογραφίες – ντοκουμέντα που δείχνουν σε τι κατάσταση έφταση η 24χρονη στην Αστυνομία. (Διαβάστε αναλυτικά: Έτσι έφθασε η Γεωργία στην Αστυνομία).

Η Γεωργία φωτογράφισε η ίδια τους μώλωπες που έχει στο σώμα της από το βράδυ της Πρωτοχρονιάς

Δείτε εδώ φωτογραφίες με τους μώλωπες στο σώμα της Γεωργίας

Σε αντίθεση με την εικόνα του θύματος, ο Βασίλης Λεβέντης, τον οποίο αναγνώρισε η Γεωργία ως έναν εκ των βιαστών της, απολαμβάνοντας την ασφάλεια της κατοικίας του μετά την αποφυλάκισή του ανάρτησε στα social media τη χαρακτηριστική φωτογραφία με την οποία διακωμωδεί την είδηση ότι συνελήφθη για βιασμό, ενώ υποδηλώνει με σαφήνεια και πληθωρική χυδαιότητα πως καταγράφει στα «α@@@@@α του» εισαγγελείς, ανακριτές, αστυνομία, αλλά και την ίδια την κοινωνία. Πρόκειται για την επιτομή της χυδαιότητας και της απανθρωπιάς.

Δείτε τη φωτογραφία που έφερε στη δημοσιότητα η «Ζούγκλα»:

Επιπρόσθετες παρατηρήσεις

Κλείνοντας αυτήν την αναδρομή πρέπει να αναφερθούν δύο ακόμη στοιχεία. Το πρώτο αφορά το video από κάμερα ασφαλείας στο οποίο διακρίνεται η Γεωργία Μπίκα να περπατά με πολύ κόπο, κάνοντας οχτάρια χωρίς να είναι σε θέση να ελέγξει τον βηματισμός της. Είναι  χαράματα Πρωτοχρονιάς και η κοπέλα επιστρέφει στο ξενοδοχείο ΜΕΤ προκειμένου να κλείσει ένα δωμάτιο για να κοιμηθεί. Έχει αντιληφθεί δηλαδή πώς η κατάσταση της είναι άσκημη. Δείτε το video ντοκουμέντο:

 

Το δεύτερο στοιχείο αφορά έναν από τους μάρτυρες που κατέθεσαν υπέρ των αδελφών Λεβέντη. Είναι γνωστό πώς  η Γεωργία Μπίκα μήνυσε για ψευδομαρτυρία 6 συγκεκριμένους μάρτυρες.

Ένας εξ’ αυτών εθεάθη έξω από τα δικαστήρια της Θεσσαλονίκης μετά την… «επιτέλεση των καθηκόντων του». Πρόκειται για φωτογραφία-ντοκουμέντο του… αξιόπιστου μάρτυρα υπέρ του Λεβέντη μόλις βγήκε από την ανακρίτρια! Γελοιοποίηση κάθε έννοιας Δικαιοσύνης. Και το όνομα αυτού Χαράλαμπος Ντόλιας. Έχει φορέσει μια περούκα δικαστή, στο μελαχρινό της, διότι συνήθως οι δικαστικές περούκες στο εξωτερικό είναι λευκές, και φωτογραφίζεται έξω από το γραφείο 166 του 5ου Τακτικού Ανακριτή. Φορά ένα φούτερ με το σήμα της Coca-Cola, δηλαδή το σήμα της εταιρείας της οποίας βασικός μέτοχος είναι η οικογένεια Λεβέντη. Ο Μπάμπης Ντόλιας παρουσιάζεται ως φίλος του Βασίλη Λεβέντη. Μορφάζει περιπαικτικά, δείχνοντας την περιφρόνησή του για τη Δικαιοσύνη, και βεβαίως στο άθλιο κειμενάκι που έχει αναρτήσει διακωμωδεί τον βιασμό.  Δείτε την φωτογραφία που τα λέει όλα :

Χαράλαμπος Ντόλιας

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης