*** Το άκουσα στο προχθεσινό
μεταμεσημβρινό δελτίο ειδήσεων τής Ε.Ρ.Τ.,
το άκουσα και στο χθεσινοβραδινό
δελτίο ειδήσεων τού ΑΝΤ1•
το ίδιο λάθος έχει ξανακουστεί αναρίθμητες φορές
από ανθρώπους που υποτίθεται
ότι ξέρουν να ομιλούν σωστά την Ελληνική Γλώσσα
και γνωρίζουν ανά πάσα στιγμή τι σημαίνει το καθετί που λένε.

* Ο λόγος για το επίρρημα «ανεξαρτήτως»,
το οποίο η Δημοσιογραφική Ημιμάθεια
έχει μετατρέψει σε επίθετο και επιθετικό προσδιορισμό•
έτσι,
ακούμε συνέχεια διατυπώσεις όπως το «ανεξαρτήτου φύλου»,
το «ανεξαρτήτου φυλής», το «ανεξαρτήτου θρησκείας»,
το «ανεξαρτήτου ομάδας», το «ανεξαρτήτου ηλικίας».
Αντί -επί παραδείγματι- να πουν
«Στον διαγωνισμό μπορούν να συμμετάσχουν,
όσοι διαθέτουν τα απαιτούμενα προσόντα, ανεξαρτήτως ηλικίας»
(δηλαδή, ανεξάρτητα από την ηλικία τους),
ξεστομίζουν αυτό το ανεκδιήγητο «…ανεξαρτήτου ηλικίας».
Δηλαδή, επί τής ουσίας και επί τής κυριολεξίας, τι ακριβώς λένε..;
Ότι μία ηλικία έχει κηρύξει την ανεξαρτησία της,
έχει διαχωρίσει τη θέση της από τις άλλες ηλικίες,
ότι έχει δικόν της εθνικό ύμνο, δικιά της σημαία, και ούτω καθ’ εξής.
Ας μάς πουν, τουλάχιστον, ποια είναι αυτή η ηλικία, να τη δοξάσουμε…

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

* Αναρωτιέμαι..:
Από όλους αυτούς που συστήνονται ως «δημοσιογράφοι»,
που κομπάζουν και φουσκώνουν ωσάν γάλοι
επειδή ανήκουν στην «Τέταρτη Εξουσία»,
πόσοι έχουν στο σπίτι τους, στη βιβλιοθήκη τους,
ένα Λεξικό τής Ελληνικής Γλώσσας..;
Πιστεύω ακράδαντα
(με βάση και τις πάμπολλες προσωπικές εμπειρίες μου),
ότι αν υπήρχε η δυνατότητα να γινόταν μία τέτοια στατιστική έρευνα,
το αποτέλεσμα που θα προέκυπτε θα ήταν απογοητευτικό.

* Συστήνεται ο άλλος ως «δημοσιογράφος»
και δεν έχει γράψει έστω και μία φορά στη ζωή του ένα κείμενο.
– Είστε δημοσιογράφος;
– Βέβαια.
– Πού έχετε γράψει; Πού έχετε αρθρογραφήσει;
– Εεε…, να…, ξέρετε…, είμαι πανελίστας στο «Κάνε μπιντέ να στα πω».

* Μήπως ν’ αρχίσω κι εγώ να συστήνομαι ως «αστροναύτης»;
Δεν παίζει ρόλο που όταν ανεβώ σε σκαμπό παθαίνω ίλιγγο•
έχω δει τις ταινίες «Σταρ Τρεκ» και «Ο Πόλεμος των Άστρων»,
και τις σχολιάζαμε με φίλους μου•
άρα, το συμπέρασμα προκύπτει αβίαστα:
Δικαιούμαι να θεωρούμαι αστροναύτης.

ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟΣ ΧΩΡΟΣ

*** Φεύγω από το «χαμένο παιχνίδι τής Δημοσιογραφίας»
και διακτινίζομαι στον θεούλη Τάσο Αρνιακό,
ο οποίος ξεκίνησε το χθεσινό δελτίο του με ωδικό υπονοούμενο..:
«Κυρίες και Κύριοι, καλησπέρα σας.
Ο ήλιος που χάθηκε στη σκόνη, σιγά-σιγά παίρνει τα πάνω του…».
Αρνιακέ,
είσαι μεγάλη μορφή
και εξ’ αιτίας σου έβαλα μετά από καιρό να ακούσω
τη «Σκόνη» τού Γιώργου Νταλάρα.
Έτσι, για τη Διάδραση…

*** Πάμε τώρα
και στο πολυσυζητημένο ρεπορτάζ τού «Star»
με τίτλο «Οι ηρωίδες γυναίκες των μάχιμων στρατιωτικών μας»,
το οποίο φέρεται να ήταν «στημένο», αλλά το κανάλι διαψεύδει.
Η στήλη δεν είχε ασχοληθεί όλες αυτές τις μέρες με το ζήτημα,
διότι ήθελα να σχηματοποιηθεί η υπόθεση
και να μην εμπλακούμε σε μία πραγματικά ύποπτη ιστορία.
Και όντως, υπάρχουν εξελίξεις…

* Ας δούμε πώς έχει η υπόθεση
και στη συνέχεια θα εκφράσω τις ενστάσεις
που προκύπτουν μέσα από τα γεγονότα…

* Εμφανίζεται μπροστά στην κάμερα γυναίκα
που το ρεπορτάζ μάς συστήνει ως «Κατερίνα Παπαϊσιδώρου»
και ακούμε να μάς λέει τα εξής:
«Μετά από όσα έγιναν με τούς δύο στρατιωτικούς,
αμέσως το μυαλό μας φέρνει το κακό.
Ανησυχούμε συνέχεια (για τούς συζύγους μας)
για το πού είναι, τι κάνουνε, τι μπορεί να έχει γίνει…
Κι εμείς έχουμε ένα παιδάκι τριών χρόνων•
προσπαθώ να μη φέρω τον πανικό στο σπίτι,
προσπαθούμε να είμαστε και δίπλα στο παιδί που θα ρωτήσει
“Πού είν’ ο μπαμπάς;”, “Τι έχει κάνει ο μπαμπάς;”•
το αντιλαμβάνεται κι αυτό• διαισθάνονται (τα παιδιά).
Όταν παίρνω, ας πούμε, και δεν απαντάει στο τηλέφωνο (ο σύζυγός μου),
προσπαθώ να είμαι ήρεμη και λέω
“Θα απαντήσει. Κατερίνα, θα απαντήσει. Ηρέμησε…
Θα σε πάρει σε λίγο τηλέφωνο…».

* Η επίσημη απάντηση τού «Star»
μέσα από το κεντρικό δελτίο του
και από τον ρεπόρτερ που πήρε την επίμαχη δήλωση..:
«[Ζητήσαμε από την “Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών”
να μάς υποδείξει μία γυναίκα στρατιωτικού,
να μάς μιλήσει για το θέμα αυτό.
Κανονικά κάναμε το ρεπορτάζ…,
μάς συστήθηκε ως “Κατερίνα Παπαϊσιδώρου”,
ότι είναι παντρεμένη, ότι έχει ένα παιδάκι τριών χρόνων•
κάναμε κανονικά τη συνέντευξη και προβλήθηκε.]
[Με έκπληξη, λοιπόν,
διαπιστώσαμε (από δημοσιεύματα) ότι δεν λέγεται έτσι,
αλλά λέγεται “Νάνσυ Παναγιώτου”.
Σαφώς, το ένα είν’ αυτό, και το δεύτερο, ότι δεν έχει παιδί.
Εννοείται πως είναι παντρεμένη με τον συγκεκριμένο αξιωματικό,
που ήταν παρών στη συνέντευξη.]».

* Τέλος,
έγινε αναφορά στην ανακοίνωση
που εξέδωσε μέσω τού δικηγόρου της
η «Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών»,
και η οποία λέει τα εξής..:
«Κατόπιν επικοινωνίας τού δημοσιογράφου κυρίου Λάμπρου Δεμερτζή
από το “STAR CHANNEL”,
με την “Πανελλήνια Ομοσπονδία Ενώσεων Στρατιωτικών”,
μάς εζήτησε να τον φέρουμε σε επαφή με τη σύζυγο κάποιου στρατιωτικού, προκειμένου να κάνει ρεπορτάζ
για τις ηρωίδες συζύγους των στρατιωτικών μας
και πώς βιώνουν την αγωνία για τούς συζύγους τους.
Πράγματι, τού υποδείξαμε μέλος Ένωσής μας,
η σύζυγος τού οποίου, παρεχώρησε συνέντευξη στον κ. Δεμερτζή.
Εκ των υστέρων αποδείχθηκε ότι,
η γυναίκα αυτή με δική της πρωτοβουλία,
και προφανώς για να προστατέψει τον σύζυγό της,
δεν έδωσε τα πραγματικά της στοιχεία
στον δημοσιογράφο τού “STAR CHANNEL”,
χωρίς ωστόσο να ενημερώσει σχετικά
ή να ζητήσει να εμφανιστεί με ψευδώνυμο.
Η καλοπροαίρετη αυτή, πλην ατυχής ενέργειά της,
ήδη τής έχει δημιουργήσει προβλήματα στην καθημερινότητά της,
μετά την έκταση που έχει λάβει το ζήτημα.
Η Ομοσπονδία μας δηλώνει ότι,
τόσο εμείς όσο και ο κ. Δεμερτζής,
ουδεμία γνώση είχαμε για το θέμα αυτό
και μπορούμε να βεβαιώσουμε ότι,
εξ όσων γνωρίζουμε τον κ. Δεμερτζή,
είναι ένας σοβαρός και υπεύθυνος δημοσιογράφος,
και δεν υπήρχε καμία περίπτωση να παραπλανήσει το τηλεοπτικό κοινό».

* Μάλιστα…
Λοιπόν,
προκαταβολικά θέλω να αναφέρω
ότι έχω εξ’ αρχής την καλή προαίρεση
να πιστέψω απολύτως τούς ισχυρισμούς τού «Star»•
όχι από συντεχνιακή αλληλεγγύη,
αλλά για τον απλούστατο λόγο
ότι αυτή η κυρία είναι δεδομένο και αναντίρρητο ότι εψεύσθη δημοσίως•
και όχι μόνο είπε τερατώδη ψέματα,
αλλά το έπραξε -αν δεχθούμε τα λεγόμενα τού τηλεοπτικού σταθμού-
εκθέτοντας επαγγελματικά τον ρεπόρτερ
και κατ’ επέκτασιν και το κανάλι στο οποίο αυτός εργάζεται.

* Έχουμε, λοιπόν,
μία κυρία που πάει από το ένα τερατώδες ψέμα στο άλλο•
από το ψεύτικο ονοματεπώνυμο,
στο (ανύπαρκτο) τριών χρόνων παιδάκι
που στενοχωριέται όταν λείπει ο μπαμπάκας του.
Μάλιστα…

* Το δεύτερο σκέλος τού ψέματός της, αυτό με το «παιδί»,
είναι και το απόλυτα σκοτεινό σημείο τής υπόθεσης•
ουδείς δίνει επαρκή εξήγηση στο συγκεκριμένο θέμα•
αντιθέτως,
η ανακοίνωση τής “Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Στρατιωτικών”
περιπλέκει τα πράγματα…

* Το μείζον ζήτημα είναι ένα..:
Εντάξει,
δεχόμαστε ότι αυτή η ψευδόμενη κυρία
δεν έδωσε το αληθινό της ονοματεπώνυμο
με σκοπό να προστατέψει τον σύζυγό της.
Εντάξει,
ας ξεπεράσουμε ότι δείχνοντας το πρόσωπό της στην κάμερα
-και εφ’ όσον δεχόμαστε ότι είναι πράγματι γυναίκα στρατιωτικού-
δεν τον προστατεύει και ιδιαίτερα.
Όμως, αυτό που δεν ξεπερνιέται,
αυτό που δεν απαντιέται από το κανάλι,
και, ακόμα περισσότερο,
από την ανακοίνωση
τής «Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Στρατιωτικών»,
είναι η εφεύρεση τής ιστορίας με το παιδί.
Εδώ πλέον μιλάμε
για καραμπινάτη συκοφαντική δυσφήμιση τού Ελληνικού Στρατού•
αν πράγματι η κυρία αυτή είναι γυναίκα στρατιωτικού,
αντί να παράγει ήθος με τη στάση της,
πηδάει από το ένα ψέμα στο άλλο με χαρακτηριστική ευκολία.

* Και κάτι ακόμη..:
Στη διευκρινιστική του δήλωση ο ρεπόρτερ τονίζει ότι
«Εννοείται πως είναι παντρεμένη με τον συγκεκριμένο αξιωματικό,
που ήταν παρών στη συνέντευξη».
Μάλιστα…
Και τι έκανε ο συγκεκριμένος αξιωματικός
όταν ήκουσε την αγαπημένη του σύζυγο να μιλάει για το παιδί που δεν έχουν;
Σε αυτό το αμείλικτο ερώτημα ποιος θα απαντήσει;

* Εν κατακλείδι…
Όλη αυτή η μυθοπλασία με βάζει σε πολλές σκέψεις (όπως και κάθε πολίτη).
Σε σκέψεις με βάζει και η ανακοίνωση τού «Star»
μέσα από το δελτίο ειδήσεων,
σύμφωνα με την οποία
«Το Star θα κινηθεί νομικά κατά παντός υπευθύνου».

* Θέλω να πιστεύω
ότι ο εν λόγω τηλεοπτικός σταθμός δεν αναφέρεται και δεν απευθύνεται
-μέσω αυτής τής προειδοποίησης-
προς δημοσιογράφους
(δεν το λέω από προσωπικό φόβο,
καθώς -όπως ετόνισα εξ’ αρχής-
όλες αυτές τις μέρες δεν ανέφερα λέξη για το θέμα,
διότι η εμπειρία μου οσμιζόταν «παγίδες»).

* Θέλω να πιστεύω
ότι το «Star» θα κινηθεί νομικά
εναντίον τής ασύστολα ψευδόμενης κυρίας «Παπαϊσιδώρου»
και θα τής ζητήσει τα μαλλιοκέφαλά της για διαφυγόντα κέρδη
(καθώς, και για όποιαν άλλη κατηγορία στοιχειοθετείται νομικώς).

* Δεν δύναμαι να γνωρίζω από ποιον δασκαλεύτηκε αυτή η κυρία.
Από τον ίδιο της τον εαυτό; Από κάποιον άλλον;
Όπως και να ’χει,
είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι η υπόθεση αυτή βρομάει•
και σε μία εποχή που τα στημένα τηλεφωνήματα
(όπως και οι στημένοι τηλεοπτικοί διαγωνισμοί) κάνουν παρέλαση,
καλό θα είναι
η Ειδησεογραφία να διαφυλάξει με τον πιο σκληρό και κάθετο τρόπο
το Άμεμπτον των προθέσεων και των ενεργειών της.
Αυτά και έτερον ουδέν.

*** Ες σήμερον τα σπουδαία, ες αύριον τα σπουδαιότερα…

*** Τα λέμε αύριο…

Ο Υπο-Κοσμικός

σχόλια αναγνωστών
oδηγός χρήσης